11 декабря 2013 года Верховный суд Соединённого Королевства единодушно принял знаменательное решение, заявив, что часовня в лондонской церкви Саентологии должна быть признана в качестве места отправления религиозного культа, в соответствии с законодательством Великобритании.

Это постановление Высшего суда в Соединённом Королевстве, однозначно признающее Саентологию религией, означает, что английские саентологи теперь могут законно сочетаться браком перед семьёй и друзьями в саентологической религиозной церемонии бракосочетания в часовне лондонской церкви.

Постановление Верховного суда включает в себя принципы равенства и недопустимости дискриминации в вопросах религии. Это решение гарантирует, что Церковь Саентологии и саентологи не рассматриваются иначе, чем другие религии и их прихожане в Великобритании, и пользуются теми же правами.

Приняв решение, что Саентология является религией и что часовня церкви (которая есть в каждом здании церкви по всему миру) является местом отправления религиозного культа, Верховный суд постановил, что дефиниция религии и культа должна быть современной и достаточно широкой, чтобы охватить вероисповедания большей части населения мира.

В качестве предыстории, Верховный суд отменил решение апелляционного суда 1970 года, отклонившего ходатайство о лицензировании часовни в церкви Саентологии в Сент-Хилле, Сассекс, как места отправления религиозного культа. Апелляционный суд постановил, что практика Саентологии не «соответствовала Закону о регистрации мест отправления религиозного культа 1855 года», так как саентологи не поклонялись «личному Богу творцу». Апелляционный суд согласился, что в других признанных мировых религиях, таких как буддизм Тхеравады, также не было поклонения личному Богу творцу, но что буддизм был исключением из правила. Указанное мнение не приводило никакого объяснения для этого исключения.

Директор службы регистрации продолжал отказывать в признании церквей Саентологии, основываясь на том решении 1970 года, на которое полагались и другие ведомства Великобритании более четырёх десятилетий, чтобы оправдать дискриминацию по отношению к саентологам. Пора было отменить это ошибочное устаревшее решение и показать сегодняшнюю картину Саентологии, представленную полным арсеналом религиозных служб и программ по улучшению общества в саентологических идеальных организациях.

В 2011 году Луиза Ходкин, саентолог, которая хотела сочетаться браком в своей церкви перед семьёй и друзьями, подала новую заявку на регистрацию часовни в церкви Саентологии Лондона как места отправления религиозного культа. Однако служба регистрации снова отклонила заявление на основании того же решения 1970 года и закона 1855 года.

«Я... объявляю, что часовня в доме 146 по улице Королевы Виктории является местом собраний для отправления религиозного культа».

Тогда г-жа Ходкин подала в суд. На уровне первой инстанции суд постановил, что Саентология действительно является религией; тем не менее суд отметил, что не может удостоверить, что часовня в Лондоне является местом отправления культа, потому что он связан решением апелляционного суда 1970 года. Он признал важность дела и рекомендовал подать апелляцию прямо в Верховный суд.

Верховный суд с готовностью принял дело к рассмотрению. В своём решении Верховный суд отменил отрицательное решение 1970 года в полном объёме и интерпретировал закон 1855 года так, чтобы он отразил правильное и современное определение религии, которое включает Саентологию, а не то определение, ограниченное узкими рамками иудео-христианских норм, господствовавших в Англии, когда закон 1855 года был принят.

Лорд Тулсон, пишущий для суда, описал исторический запрет против Саентологии как «нелогичный, дискриминационный и несправедливый». Остальные четверо судей Верховного суда, во главе с президентом Верховного суда лордом Ньюбергером, согласились.

Суд постановил, что отказ признавать Саентологию является дискриминационным, поскольку другие религии, в которых нет поклонения личному Богу творцу, были признаны религиями:

Если нет никакой убедительной ситуативной причины утверждать обратное, понятие «религия» не должно сводиться к религиям, которые признают верховное божество. В первую очередь, это было бы формой религиозной дискриминации, неприемлемой в сегодняшнем обществе. Это исключило бы буддизм, наряду с другими религиями, такими как джайнизм, даосизм, теософию и частично индуизм. Доказательства в данном деле показывают, что, среди прочих, джайны, теософы и буддисты имеют зарегистрированные места отправления культа в Англии. Лорд Деннинг в деле Сегердала [1970] 2 QB 697, 707 подтвердил, что буддистские храмы были «правильно описаны как места собрания для отправления религиозного культа», но он назвал их «исключением», не предложив никакого объяснения. Необходимость сделать исключение для буддизма (которое также было сделано для джайнизма и теософии), а также отсутствие удовлетворительного объяснения для этого, являются вескими признаками того, что есть нечто несостоятельное в предполагаемом общем правиле.

Кроме того, сведение понятие «религия» к религии, которая включает в себя веру в «верховное божество», уводит на затруднительную богословскую территорию. По свидетельству г-жи Уилкс, саентологи верят в верховное божество своего рода, но абстрактной и безличной природы. Идеи о природе Бога — это материал богословской дискуссии.

При вынесении приговора суд рассмотрел и пересмотрел дефиницию религии, используемую в Законе о регистрации мест отправления религиозного культа 1855 года. Суд постановил определять религию следующим образом:

Духовная или несветская система верований, которой придерживается группа последователей и которая утверждает, что объясняет место человека во вселенной и его отношения с бесконечным, и учит своих последователей жить в согласии с этим духовным пониманием, связанным с данной системой верований.

Основываясь на этой дефиниции, лорд Тулсон от лица Верховного суда Соединённого королевства постановляет:

При подходе к определению религии, который я выбрал, более чем достаточно свидетельств того, что Саентология подпадает под это определение.

Затем суд обратился к вопросу о том, занимается ли Саентология «отправлением религиозного культа» в соответствии с требованиями закона 1855 года. Лорд Тулсон отметил:

На мой взгляд, смысл, вкладываемый в «религиозный культ» [в решении 1970 года] был неправомерно узким, но даже если он не был неправомерно узким в 1970 году, он неправомерно узок сейчас.

Суд толкует современную дефиницию религиозного культа достаточно широко, чтобы включить «любое религиозное служение, независимо от того, попадает ли форма служения в рамки более узкой дефиниции, принятой» в деле 1970 года. Далее, он поддерживает такую позицию, отмечая:

Это более широкое толкование согласуется со стандартными словарными дефинициями...

Более широкое толкование согласуется с целью закона — разрешить членам религиозной паствы, которые имеют место собраний, где совершаются их религиозные обряды, проводить там религиозную церемонию бракосочетания. Разрешение на это не должно зависеть от разных теологических или литургических тонкостей того, как именно они видят и выражают свои отношения с бесконечным (которое саентологи называют «Богом» в своём кредо и всеобщей молитве). Эти вопросы, которые рассматривались в мельчайших деталях при изучении свидетельств по данному делу, более уместны для богословов, нежели для службы регистрации или суда.

Основываясь на этих выводах, Верховный суд Соединённого Королевства постановил, что часовня церкви Саентологии Лондона «является местом собраний для отправления религиозного культа в рамках раздела 2 Закона о регистрации мест отправления религиозного культа». Верховный суд распорядился, чтобы саентологическая часовня была зарегистрирована как место отправления религиозного культа и как место для бракосочетаний. Таким образом, Саентология получила полное религиозное признание в Соединённом Королевстве.

Услышав решение судей Верховного суда в декабре 2013 года, Луиза Ходкин заявила:

Мы с моим женихом всегда верили в справедливость британского судопроизводства. Это был долгий и нелёгкий путь, но сегодняшнее решение Верховного суда стоило того. Мы очень рады, что теперь мы можем пожениться, и благодарим нашу семью и друзей за всё их терпение и поддержку.

После этого исторического решения, ликвидировавшего все правовые основания для религиозной дискриминации саентологов в Соединённом Королевстве, Луиза Ходкин счастливо вышла замуж перед своей семьёй и друзьями-прихожанами в лондонской часовне.

Заключение

Историческое решение Верховного суда Соединённого Королевства в декабре 2013 года в сочетании с историческим решением Верховного суда Австралии 1983 года, признавшего Саентологию религией (см. Решение Верховного суда Австралии 1983 года: Церковь Саентологии, знаменательное признание саентологической религии), представляют собой два основных дела на эту тему и определение религии высшими судами в Соединённом Королевстве и Австралии. Таким образом, они формируют чёткий и неоспоримый прецедент в странах Содружества и во всём англоговорящем мире.


Содружество наций — бывшее Британское Содружество — это добровольное объединение 53 независимых суверенных государств, большинство из которых когда-то входили в состав Британской империи.
СКАЧАТЬ ДОКУМЕНТ